دوفصلنامه علمی پژوهشی اصول فقه حوزه

دوفصلنامه علمی پژوهشی اصول فقه حوزه

حجیة الشیاع

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استاد سطوح عالی حوزه علمیه
چکیده
إنّ الشیاع ای الانتشار تارة یوجب القطع الوجدانی و ثانیة الاطمئنان و ثالثة الظّن و قد اختلفوا فی حجیّة کلٍ من الاقسام الثّلاثة و نحن نحاول فی هذا المختصر التّعرض لادّلة النّافین و المثبتین فی کلٍ من الاقسام الثّلاثة واثبات حجّیّة الشّیاع القطعی و الاطمئنانی و عدم حجیّة الشّیاع الظّنی. و من أهمّ ما أضفناه أمران:
الأوّل: فارق الشیاع و الأشاعات بتوضیح أنّ البحث عن الحکم لایتمّ الّا بعد تبیین الموضوع فمعرفة حکم الشیاع تتوقّف علی معرفة الشیاع نفسه و تبیین الشیاع یتوقف علی معرفة الفارق بین الشیاع المصطلح و الشایعات التی تنشر فی أوساط المجتمع حاولنا فی إبتدا الأمر أن نبیّن الفارق بینهما.
الثّانی: تعارض الشیاع و قاعدة الید واخترنا فی أنّ الشیاع القطعی یقدّم علی قاعدة الید و هی تقدّم علی الشیاع الظّنی.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Hearsay authorıty

نویسنده English

Jafar Najafı Bostan
Professor of the higher levels of the seminary
چکیده English

Hearsay meaning expansion, sometimes causes loss of conscience, sometimes reassurance and sometimes suspicion. There is a difference in the authority of each of the three types, and we try in brief to consider the arguments of each of the positive and the negative in each of the three conjectures. We conclude that defınıte heasay ıs hujjat and suspıcıous hearsay is not. And one of the most important aspects added to the main discussion:
1) Differences in hearsay and Disseminations Explain that it is not possible to discuss a judgment until after the subject has been stated, the knowledge of the hearsay judgment is based on the knowledge of the hearsay truth and the explanation of the hearsay truth ceases to identify the idiomatic hearsay with rumors circulating in society.
2) If a conflict occurs between the hearsay and the rule of possessıon, the definite hearsay precedes the rule possesıon and the aforementioned rule precedes the suspected hearsay.

کلیدواژه‌ها English

authority
hearsay
certainty